Экспертная статья

Как взыскать убытки с директора, которые организация понесла по его вине?

Ответственность директора за убытки компании

Для того чтобы возложить ответственность на директора за убытки, которые организация понесла из-за его действий, необходимо учитывать следующее.

Две противопоставленные геометрические позиции
Судебные споры и взыскание

Ответственность директора за убытки компании

Для того чтобы возложить ответственность на директора за убытки, которые организация понесла из-за его действий, необходимо учитывать следующее.

В случае банкротства и неплатежеспособности организации применяются особые механизмы взыскания убытков и/или привлечения к субсидиарной ответственности. Мы также занимаемся данными вопросами, однако в настоящей статье речь идет о взыскании убытков с директора только по иску действующего платежеспособного общества (или его учредителей).

В соответствии с законодательством РФ руководитель обязан действовать в интересах организации, проявляя добросовестность и разумность. Ответственность за убытки наступает в случае нарушения данных обязательств.

К действиям, которые могут рассматриваться как недобросовестные и неразумные, относятся ситуации, когда имеется конфликт между личными интересами директора (или интересами лиц, аффилированных с ним) и интересами юридического лица.

Также к таким действиям относится совершение сделок без соблюдения установленных в организации процедур, которые обычно требуются для подобных сделок.

Таким образом, при наличии доказательств того, что директор действовал недобросовестно или неразумно, причиняя убытки организации, можно приступать к процедуре взыскания этих убытков в соответствии с установленным законодательством.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", на руководителя юридического лица возлагается ответственность за убытки, причиненные действиями или бездействием, даже если эти действия или бездействие были совершены по решению общего собрания участников, одобрены коллегиальными органами управления, учредителями (участниками) юридического лица или осуществлялись в соответствии с их указаниями. Таким образом, исполнение руководителем решений или указаний вышеупомянутых лиц и органов не освобождает его от обязанности возместить убытки, возникшие в результате таких действий или бездействия.

Руководитель организации обязан нести ответственность за любые убытки, которые возникли из-за его вины в связи с неисполнением организацией публично-правовых обязательств. Это включает в себя убытки, проистекающие из неправильного выбора и контроля за действиями или бездействием представителей, работников юридического лица и контрагентов по гражданско-правовым договорам, а также из-за недостаточно эффективной организации системы управления юридическим лицом.

Даже если руководитель передал часть своих функций другим сотрудникам, он не может считаться освобожденным от ответственности за убытки, вызванные их бездействием. Ответственность за обеспечение контроля за выполнением делегированных функций остается на руководителе. Руководитель не имеет права ссылаться на делегирование функций в качестве аргумента для освобождения от ответственности, подчеркивая важность надлежащего контроля за действиями своих подчиненных.

В ситуациях, когда руководитель действует в рамках обычного бизнес-риска или когда компания уже возместила свои убытки через различные механизмы защиты, он может быть освобожден от ответственности за убытки.

Срок для обращения в суд составляет три года согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ.

Если требование о возмещении убытков исходит непосредственно от юридического лица, то начало отсчета срока исковой давности определяется не моментом нарушения, а моментом, когда юридическое лицо (например, через нового директора) или его контролирующий участник, имеющий полномочия на прекращение полномочий директора, стал или должен был стать осведомленным о нарушении. Исключение составляет случай, когда контролирующий участник был аффилирован с директором, причастным к нарушению.

Для успешного рассмотрения дела, истец должен представить доказательства, подтверждающие не только факт и размер понесенных убытков, но и наличие вины у руководителя, а также причинно-следственную связь между его действиями (или бездействием) и возникшими убытками.