Почему и кому это важно?
Субсидиарная ответственность — один из самых чувствительных инструментов в банкротных и корпоративных спорах.
Речь идёт о личной ответственности директоров, бенефициаров и контролирующих лиц по долгам компании.
В таких делах значение имеют не формальные статусы, а фактическая роль в управлении бизнесом, финансовые решения, деловая цель сделок и поведение в кризисный период. Ошибки на ранней стадии часто формируют позицию, которую затем сложно изменить в суде.
Чем мы занимаемся?
1. Защита директоров и бенефициаров. Анализ рисков, формирование правовой позиции, представительство в арбитражных судах, работа с управляющими и кредиторами.
2. Субсидиарная ответственность вне процедуры банкротства. Защита при предъявлении требований напрямую — в корпоративных, налоговых и иных спорах.
3. Представительство кредиторов. Подготовка заявлений о привлечении контролирующих лиц, формирование доказательственной базы, сопровождение процесса взыскания.
4. Работа с конкурсными управляющими. Взаимодействие, оспаривание требований, переговоры и судебные разбирательства.
5. Защита личных активов. Выстраивание стратегии по сохранению имущества с учётом процессуальных и фактических рисков.
6. Уголовная защита при банкротстве. Сопровождение при проверках и расследованиях, защита по делам о преднамеренном или фиктивном банкротстве.
Наши кейсы
За годы практики мы сопровождали более 50 дел, связанных с привлечением к субсидиарной ответственности, защитой директоров и бенефициаров, а также представлением интересов кредиторов. Среди результатов — отказы в привлечении к ответственности, снижение размера заявленных требований, успешное оспаривание выводов конкурсных управляющих и формирование доказательной базы для взыскания с контролирующих лиц. В ряде проектов удалось выстроить правовую позицию ещё до активной фазы судебного спора и предотвратить обращение взыскания на личные активы.
Отдельное направление — дела с уголовно-правовым компонентом. Мы сопровождаем клиентов при проверках, в рамках оперативно-розыскных мероприятий (ОРД), при допросах и следственных действиях, а также по делам о преднамеренном и фиктивном банкротстве. Практика включает защиту на стадиях доследственной проверки и предварительного следствия, работу с финансово-экономическими экспертизами и выстраивание согласованной позиции между арбитражным и уголовным процессом. Такой комплексный подход позволяет минимизировать риски и сохранить управляемость ситуации даже в условиях повышенного давления.
Как мы работаем
Работа начинается с анализа структуры бизнеса, финансовых потоков, переписки и управленческих решений.
Задача — объективно оценить перспективу привлечения к ответственности либо возможности взыскания.
С клиентом лично работает партнёр практики со статусом адвоката.
Он сопровождает дело от первичной оценки до завершения спора и остаётся вовлечённым на всех стадиях — включая проверки, следственные действия и иные ситуации, требующие адвокатской защиты.
Такой подход обеспечивает непрерывность стратегии, конфиденциальность и последовательную позицию в суде.
Почему важна ранняя стадия?
В делах о субсидиарной ответственности многое зависит от деталей:
фактической роли в управлении, причин финансовых решений, документального оформления сделок.
Если банкротство компании или требования кредиторов уже затрагивают вас лично, важно оценить позицию до активной процессуальной фазы.
Анализ начинается с понимания обстоятельств
Подобные споры всегда зависят от конкретных обстоятельств.
Если вопрос уже возник или вы оцениваете возможные риски, имеет смысл разобрать вашу ситуацию и определить возможные шаги.
Можно начать с разговора в конфиденциальном формате.
При необходимости затем изучим документы и дадим предварительную оценку перспектив.
Квирквия Бадри Амлиниевич — адвокат, партнёр юридической фирмы ТоргПромПраво, кандидат экономических наук. Уже более 15 лет сопровождает банкротные проекты и консультирует руководителей и собственников бизнеса по вопросам привлечения к субсидиарной ответственности, осуществляет защиту по уголовным делам, возбуждаемым в рамках банкротства.
11.02.2026 Наше дело: суд отказал в привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности
В деле о банкротстве кредитор требовал взыскания с бывшего генерального директора значительной суммы, ссылаясь на его управление компанией в период ухудшения финансового состояния. Суд исследовал фактический период полномочий, момент возникновения признаков банкротства и причинно-следственную связь и пришёл к выводу об отсутствии оснований для личной ответственности.
Требования о субсидиарной ответственности были отклонены.
Подробный разбор позиции адвоката и обстоятельств дела — в полной версии статьи.
29.01.2026 Наше дело: кассация отменила привлечение к субсидиарной ответственности нашего доверителя после исключения компании из ЕГРЮЛ
Суд округа отменил решения по делу № А40-242090/2024 о взыскании с участника общества после исключения компании из ЕГРЮЛ и направил спор на новое рассмотрение. Кассация указала на необходимость проверки сроков обращения, фактического контроля и доказанности оснований ответственности.
Подробности и правовая позиция защиты — в полной версии материала.
Реальные примеры правового сопровождения по делам о субсидиарной ответственности:
– защита директора при заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства
– отказ в привлечении бенефициара к ответственности по требованиям конкурсного управляющего
– защита личных активов руководителя при взыскании задолженности
– сопровождение переговоров между кредиторами и собственниками бизнеса
– уголовная защита по обвинениям в преднамеренном банкротстве
Посмотрите, как мы работаем — на практике.
