Исполнение решений и международные споры
Споры с таможенными органами: как добиться успеха в суде
С 2022 года в российской судебной практике остро стоял вопрос: могут ли иностранные компании из «недружественных стран» успешно взыскивать долги и добиваться исполнения решений арбитражей в России. Должники активно ссылались на санкции, указы президента и принцип взаимности, утверждая, что само по себе происхождение кредитора из недружественной юрисдикции является основанием для отказа.
Однако в 2025 году Верховный суд РФ поставил точку в этих спорах, обозначив: недружественность страны истца не образует нарушение публичного порядка.
Традиционные доводы должников
Российские компании-ответчики строили защиту вокруг двух концепций:
Принцип взаимности: если российские истцы не могут взыскать в юрисдикциях недружественных стран, то и российские суды не должны выдавать исполнительные листы их контрагентам.
Публичный порядок: ссылки на указы Президента РФ (№ 81, 95, 252, 618) о временных ограничениях в расчетах и исполнении обязательств перед иностранными лицами.
Эти аргументы некоторое время работали: в 2022–2023 годах арбитражные суды действительно отказывали иностранным заявителям.
Ситуация изменилась в 2025 году, когда окружные суды начали последовательно отвергать подобные доводы.
В деле Certhon B.V. против «Гешефт» (№ А32-25587/2024) суд отметил: санкции и валютные ограничения учитываются на этапе исполнения, но не при выдаче исполнительного листа.
В деле «АВП Интеграл» против ООО «Прайм» (№ А40-211260/2024) суд признал законность цессии и обращения в третейский суд, несмотря на эстонскую юрисдикцию истца.
В спорах об интеллектуальных правах (включая знаменитое «дело Свинки Пеппы», № А28-11930/2021) закрепилось правило: защита прав не зависит от страны регистрации правообладателя.
Верховный суд: определение публичного порядка
Ключевой перелом произошёл в деле о буксире «Шахтерск-1» (№ А40-148733/2024). Верховный суд РФ в июле 2025 года разъяснил:
- публичный порядок — это фундаментальные правовые начала, обладающие универсальностью и императивностью;
- ссылки на «публичный порядок» не могут служить способом пересмотра решения арбитража по существу;
- государственный суд при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа не превращается в апелляцию.
Эта позиция уже активно применяется нижестоящими судами.
Исключения: когда публичный порядок работает
Тем не менее, категория «публичного порядка» не утратила значения.
В деле Kuipers Food Processing Machinery B.V. против ООО «Русскарт» (№ А41-2429/2024) суд отказал во взыскании Ђ9,5 тыс. расходов на юрфирму, сочтя их несоразмерными. При этом суд подчеркнул: резидентство в недружественной стране не имеет решающего значения, а ключевым стало именно нарушение принципа соразмерности.
Ссылки на санкции и недружественность не освобождают от исполнения решений.
Тактика «отклонить по формальным основаниям» не работает.
Эффективнее участвовать в третейском процессе или использовать механизм ст. 248.1 АПК РФ.
Российские суды подтверждают: исполнение арбитражных решений возможно даже для компаний из недружественных стран.
Аргументируйте недопустимость «скрытой апелляции» и ссылайтесь на позицию Верховного суда.
Российская судебная система формирует устойчивую модель: арбитражные решения исполняются, «недружественность» страны не является универсальной защитой для должников. Верховный суд четко очертил границы публичного порядка и исключил возможность подменять контроль по форме пересмотром по существу.
VED.Legal — юридическая практика группы ТоргПромПраво, специализирующаяся на ВЭД.
Мы помогаем российскому бизнесу безопасно заключать сделки с Китаем, СНГ, Турцией и другими странами, учитывая все правовые риски: санкции, валютное регулирование, таможня, логистика.
15+ лет опыта в международной торговле
70+ успешно завершённых проектов по ВЭД
Реальные примеры правового сопровождения ВЭД:
– контракт с китайским производителем
– защита в спорах с поставщиком
– комплексная проверка контрагента
– взыскание задолженности за рубежом
Посмотрите, как мы работаем — на практике.
ВЭД - проспект — практичные обзоры, юридические советы, изменения в регулировании и кейсы для бизнеса.
Будьте в курсе рисков и возможностей ВЭД — в одном канале.